Характеристика видов судебных расходов и порядок их распределения

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
     Глава 1. Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве………………………………………………..7
1.1. Понятие и основные функции судебных расходов………………………7
1.2. Виды судебных расходов гражданском судопроизводстве…………………………………………………………11
     Глава 2. Характеристика видов судебных расходов и порядок их распределения…………………………………………………………………..18
2.1. Понятие и виды государственной пошлины………………………………18
2.2. Издержки, связанные с рассмотрением дела……………………………...27
2.3. Основные правила распределения судебных расходов………………………………………………………………………….34
Заключение………………………………………………………………..........42
Библиографический список………………………………………………….47

ВВЕДЕНИЕ
     В настоящее время актуальным был, есть и будет вопрос, связанный с  защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.						Актуальность данной работы состоит в том, что эта тема всегда будет актуальной и злободневной, пока существует человечество и люди, которые обращаются в суд за защитой нарушенных прав. 					Данная тема вызывает не малый интерес на практике, поскольку актуальность  заключается в том, характерной особенностью правосудия по гражданским делам является возмездность: со сторон и третьих лиц взимаются денежные суммы за совершение судом процессуальных действий, т.е. судебные расходы.								
     В условиях происходящих законодательных изменений содержание и правовая природа судебных расходов в гражданском процессе остается не достаточно исследованной. 									Перед законодателем и цивилистической доктриной стоит задача не только всестороннего исследования конструкции судебных расходов, но и поиск новых решений и подходов к конструированию и систематизации таких правоотношений.
     В наше время отстоять свои нарушенные права организации могут лишь путем обращения  в судебные органы, а это в свою очередь, требует определенных расходов со стороны организаций. 						Перед подачей искового заявления в суд каждое заинтересованное лицо взвешивает все «за и против» такого решения, чтобы иметь возможность  оценить свои силы. 								Среди ученых-правоведов, исследовавших в последнее время (начиная с 90-х годов прошлого века) на диссертационном уровне различные общие проблемы института судебных расходов в гражданском судопроизводстве, следует назвать таких авторов, как: Алимова М.А., Афанасьев Д.В., Бельковец В., Верник А., Горшкова Л., Диордиева О.Н., Команова Е., Короткова О.И., Моисеев И.И., Мишина А., Огудин И., Опалев Р., Пантелеев А., Чулкова Л и других авторов.
     Цель настоящей бакалаврской работы заключаются в выявлении и анализе наиболее важных, дискуссионных аспектов реализации института судебных расходов в гражданском процессе.
     Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:													изучение понятия и основных функций судебных расходов;			осветить вопрос, касаемый видов судебных расходов гражданском судопроизводстве;									характеристику понятия и видов государственной пошлины;			изучение издержек, связанные с рассмотрением дела;			юридический анализ основных правил распределения судебных расходов.
     Институт  правосудия по гражданским делам включает в себя такие вопросы как:  рассмотрение и разрешение гражданско-правовых споров и других дел, связанных с защитой прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.										Обращение в компетентные органы с целью защиты нарушенных прав и свобод прямо закреплено законодателем в главном документе нашей страны - в Конституции Российской Федерации1.					Защита права представляет собой деятельность уполномоченных лиц по применению способов защиты, предусмотренных отраслевым законодательством (гражданским, трудовым, семейным, земельным и др.). 	Гражданско-правовые способы защиты ?еречислены в ст. 12 ГК РФ2: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; другие способы.													Задачами гражданского судопроизводства согласно ст. 2 ГПК РФ являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. 									Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ)3.		При осуществлении правосудия по гражданским делам государство несет определенные материальные расходы. 					Обязанность их частичного покрытия возложена законом на стороны, участвующие в деле, путем оплаты ими государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 						Кроме того, судебные расходы установлены для того, чтобы предупредить отдельных недобросовестных лиц о том, что в случае подачи ими в суд заведомо неосновательных исков все судебные расходы будут возложены на них.											Объектом бакалаврской  работы являются правоотношения, возникающие в связи с обеспечением прав и законных интересов лиц, оплачивающих судебные расходы.									Предметом бакалаврской  работы являются правовые основы судебных расходов в гражданском процессе.							Методологической основой  работы являются общенаучный диалектический метод и отдельные частно-научные методы: логический, сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический, анализа научных концепций.									
     Теоретической базой при написании работы послужили труды отечественных цивилистов, обращавшихся к рассмотрению вопросов, связанных с судебными расходами в гражданском производстве в частности, Алимова М.А., Афанасьев Д.В., Бельковец В., Верник А., Горшкова Л., Диордиева О.Н., Команова Е., Короткова О.И., Моисеев И.И., Мишина А., Огудин И., Опалев Р., Пантелеев А., Чулкова Л и других авторов.
     В ходе подготовки бакалаврской  работы изучены касающиеся рассматриваемой темы постановления, определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, опубликованные информационные письма и постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, обзоры арбитражно - судебной практики.
     Структурно данная бакалаврская работа состоит из введения, 2 глав, 5 параграфов, заключения и библиографического списка.							
     
Глава 1. Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве
     1.1. Понятие и основные функции судебных расходов
     Переход нашего государства к рыночным отношениям поставил перед обществом множество задач, среди которых важное место занимает развитие института судебных расходов. 								По сути это означает, что затраты ложатся на федеральный бюджет и бюджеты субъектов Федерации, на территории которых действуют мировые судьи. 												Между тем, основная масса рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства дел возникает из частноправовых отношений. Поэтому в гражданском процессе исторически сложился институт судебных расходов, устанавливающий «платность» процесса судебной защиты прав и охраняемых законом интересов4. 								Этим институтом регулируются денежные, возникающие в рамках гражданского судопроизводства, отношения между сторонами и государством, а также лицами, содействующими правосудию по гражданским делам (свидетелями, экспертами, представителями, переводчиками).												Судебные расходы представляют собой затраты, которые несут лица, участвующие в деле, по поводу и в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела в суде общей юрисдикции, а также мировыми судьями.		Однако квалификация этих отношений была бы ошибочной, ибо главными целями судебных расходов, являются:						1) возместить затраты, которое несет российское государство в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам, а также затраты добросовестных субъектов цивильных правоотношений;					2) предупредить необоснованные обращения за судебной защитой (сутяжничество) и необоснованные уклонения от выполнения гражданско-правовых, семейных, трудовых и т.п. обязанностей.						Судебные расходы можно рассматривать в узком и широком смыслах. В широком смысле они представляют собой материальные средства, необходимые для функционирования системы правосудия. 		Данные средства могут быть получены только из двух источников: государственное финансирование судебной системы и денежные средства, вносимые лицами, заинтересованными в рассмотрении и разрешении их правового спора5. 											Последние являются судебными расходами в узком смысле этого понятия.													Судебные расходы по своей юридической природе призваны выполнять ряд функций:										1.  компенсационная – при процессуальной регламентации судебных расходов закрепляется возмещение субъекту понесенных затрат с виновной стороны;													2.  предупредительная – судебные расходы служат средством предупреждения граждан от подачи необоснованных исков в суд. Не менее важно то, что предупредительная функция призвана дисциплинировать физических и юридических лиц, предотвращая необоснованное заявление ими требований, необоснованные ходатайства о проведении экспертиз, вызове свидетелей и т.д.										3.  обеспечительная – путем возможности взыскания понесенных расходов облегчается оплата представителя в процессе, возмещаются затраты по поиску и предоставлению доказательств, оплачиваются услуги специалистов, экспертов и другие расходы, связанные с рассмотрение дела.		4.  штрафная – путем закрепления обязанности возмещения судебных расходов проигравшей стороной обеспечивается понимание гражданами необходимости соблюдения своих обязанностей и важности правильного оформления гражданских отношений.								Одной из характерных особенностей правосудия по гражданским делам является его возмездность, платность, проявляющаяся в том, что стороны, третьи лица, заявители обязаны частично погасить понесенные судом при рассмотрении дела расходы. 								Объясняется это тем, что "себестоимость" разрешения дела в суде иногда достигает весьма больших размеров. Однако судебные расходы не являются синонимом этой себестоимости. 					Именно поэтому закон в понятие "судебные расходы" не включает расходы, приходящиеся непосредственно на подготовку и проведение судебного заседания и т.п. 										Как отмечает Г.Л. Осокина6, судебные расходы - платежи, осуществляемые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела, а также исполнением судебных постановлений7. 												Предназначение судебных расходов сводится к трем основным положениям: необходимость уплаты судебных расходов при подаче заявлений в суд служит процессуальным средством, которое сдерживает неосновательные обращения к судебной власти, а также злоупотребления процессуальными правами сторон и иных лиц, участвующих в деле (ст. 98 и 99 ГПК). 												Как справедливо указывал И.М. Зайцев, это является крайне эффективной мерой борьбы с сутяжничеством. 					Судебные расходы представляют собой дополнительную санкцию для должника, который ненадлежащим образом исполняет или вообще не исполняет свои обязанности. 									Суд при установлении вины ответчика своим решением взыскивает с него как основную задолженность, так и судебные расходы по делу (ст.98, 100, 103 ГПК).										Судебные расходы возмещают затраты государства, а также экономические потери в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам. 												Данные затраты складываются из заработай платы судебных работников, амортизации помещения и мебели, канцелярских расходов, выплат свидетелям, переводчикам и экспертам, а также убытков, понесенных участниками процесса в связи с потерей рабочего времени из-за нахождения суде8. 													Отдельным категориям граждан предоставляются льготы при уплате судебных расходов.											При вынесении решения суд обязан в резолютивной части решить вопрос о распределении судебных расходов. 						При несогласии с распределением судебных расходов стороны не могут подать частную жалобу, так как решение подлежит обжалованию лишь в апелляционном или кассационном порядке. 						Если суд исправил допущенные нарушения путем вынесения дополнительного решения, то оно является неотъемлемой частью судебного решения и может быть обжаловано также лишь в кассационном или апелляционном порядке9.								Российское гражданское судопроизводство впитало в себя одну из древнейших аксиом процессуального права: «за процесс платит проигравший». 											Реализация этой аксиомы фиксируется в резолютивной части судебного решения, где суд распределяет судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
     1.2. Виды судебных расходов гражданском судопроизводстве
     Выделяются два вида судебных расходов: 					1) государственная пошлина; 							2) издержки, связанные с рассмотрением дела (судебные издержки).		Под государственной пошлиной понимается установленный законом обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий (например, принятие искового заявления, апелляционной, кассационной, надзорной жалоб) либо выдачу документов. 						Размер и порядок оплаты государственной пошлины регулируется Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ)10.				Различают два вида государственный пошлины:				1) пропорциональная — взыскивается с исковых заявлений и жалоб на решения суда по делам имущественного характера и зависит от цены иска, определяемой по правилам, установленным ст. 91 ГПК;				2) фиксированная, которая определяется в зависимости от категории или сущности требования, подлежащего оплате государственно) пошлиной в размере, кратном установленному законом минимальному размеру оплаты труда.													Первый вид государственной пошлины — пропорциональная — зависит от цены иска.											Цена иска представляет собой институт искового производства, характеризующий стоимостное денежное выражение предмета спора между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора в порядке ст. 42 ГПК) и ответчиком. 		Цена иска не определяется по неимущественным взысканиям, а также по делам особого производства, перечисленным в ст. 262 ГПК, и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, указанным в ст. 245 ГПК.										Государственная пошлина представляет собой законодательно фиксированный обязательный на всей территории РФ денежный сбор, взимаемый с участвующих в деле лиц в доход федерального или местного бюджета за совершение процессуальных действий по возбуждению дела или производства, а также за повторную выдачу копий судебных документов11. 	По образному определению И.М. Зайцева, государственная пошлина представляет собой плату юридически заинтересованного лица за совершение правосудия по его заявлению или за совершение отдельного действия, например за выдачу копий судебных документов. 				Глава 25.3 НК РФ определила правовую природу государственной пошлины - это не просто платеж, а именно сбор, под которым в соответствии с п. 2 ст. 8 НК РФ понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий)12.		Поскольку государственная пошлина определена Налоговым кодексом РФ как сбор, отличительные признаки сбора характерны и для государственной пошлины. 								Основными признаками сбора и государственной пошлины являются, прежде всего, те свойства, которые присущи как налогам, так и сборам и пошлинам - это обязательность их уплаты. 					Следующим признаком государственной пошлины является принудительный характер ее уплаты. 							По общему правилу государственная пошлина уплачивается до подачи заявлений и иных документов на совершение юридически значимых действий. 												В этом проявляется добровольный характер уплаты государственной пошлины. 											Принудительность ее уплаты проявляется в тех последствиях, которые влечет неуплата или неполная уплата государственной пошлины.			Цель взыскания пошлины или сбора (пошлинный принцип) состоит лишь в покрытии без убытка, но и без чистого дохода, издержек учреждения, в связи с деятельностью которого взимается пошлина. 				Но этот принцип далеко не всегда соблюдается на практике. Довольно часто плата за услуги превышает связанные с ней расходы. 			Мало того, в ряде случаев не платеж устанавливается ради покрытия расходов, а само действие признается обязательным ради взыскания платежа.	 Это утверждение справедливо, например, в отношении введения различных регистраций и т.п.									Следует особо подчеркнуть, что пошлина или сбор выплачиваются не за услугу, а в связи с услугой, причем с той, которую оказывает государственный орган, действуя в общих интересах, реализуя свои государственно-властные функции. 							Так, уплата пошлины при подаче искового заявления в суд сопряжена с правом конкретного лица на судебную защиту, однако определяется общественно полезной функцией суда – поддержанием режима законности.		Пошлина не обеспечивает существование государственного органа, так как он может финансироваться и из других источников. 			Наоборот, взимание пошлины обусловлено реализацией каким-либо государственным органом своих функций.							Характер пошлин и сборов предполагает использование иных принципов при определении размера платежа, нежели те, которые применяются при налогообложении. 							Учет платежеспособности лица в этом случае не может быть определяющим, ибо приведет не к установлению равенства, а к его нарушению. 									Действительно, лица, получающие одну и ту же услугу, платили бы разные суммы пошлины. 								Поэтому размер пошлины или сбора определяют исходя из характера и размера услуги (принцип эквивалентности) и устанавливают, как правило, в конкретной сумме. 									Денежная сумма может быть неэквивалентна расходу, понесенному в связи с оказанием услуги. Однако это не означает абсолютной свободы при определении размера платежа.									В российском законодательстве существуют три вида пошлин: государственная, регистрационная (патентная), таможенная.				Государственная пошлина взимается за ряд услуг в пользу плательщика – принятие исковых заявлений и других документов судом, совершение нотариальных действий, регистрация актов гражданского состояния, выдача документов и др., а также за предоставление особого права (например, право на охоту)13.									Регистрационные пошлины взимаются при обращении лица с заявкой о выдаче патентов на изобретение, промышленный образец, полезную модель и др.														Таможенные пошлины взимаются при совершении экспортно-импортных операций.											Следующий вид судебных расходов – это издержки, связанные с рассмотрением дела (судебные издержки).							Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, – нормативно определенные денежные суммы расходов, которые понесло государство, осуществляя правосудие по конкретному гражданскому делу. 		Издержки подлежат взысканию по определению судьи с одной или обеих сторон. 											Основанием для возмещения данных расходов, как правило, служит вина или просьба стороны. 									Состав издержек точно определен законом (ст. 86 ГПК). 			В их число входят: 									а) суммы, подлежащие выплате свидетелям, переводчикам и экспертам; 	б) расходы по производству осмотра на месте вещественных и письменных доказательств, а также материального объекта разрешаемого искового требования; 											в) расходы по розыску ответчика.								В состав расходов по явке их в суд входят: стоимость проезда к месту вызова и обратно, затраты по найму жилого помещения, суточные. 		Кроме того, им также возмещаются страховые платежи по государственному обязательному страхованию пассажиров на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных документов и затрат за пользование постельными принадлежностями, расходы по проезду автомобильным транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожным станциям, пристаням, аэропортам, если они находятся за чертой населенного пункта14.										Можно назвать следующие критерии отнесения денежных затрат к судебным издержкам: 										1) необходимость оплаты определенных процессуальных действий; 	2) направленность понесенных расходов на правильное и своевременное рассмотрение дела судом.							Судебными издержками однозначно не являются:					- канцелярские расходы;									- почтовые расходы (в арбитражных судах);						- расходы на организацию и проведение выездных заседаний судов;		- расходы на проведение юридической экспертизы - документов, консультаций и переговоров по досудебному урегулированию спора.			Судебные издержки непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и могут возмещаться истцу в случае полного или частичного удовлетворения его требований. 							Однако в некоторых случаях суд может признать судебные издержки превышающими разумные пределы. В этом случае они взыскиваются с ответчика частично.											Возмещаемые ответчиком судебные издержки, так же как и госпошлина, включаются у истца во внереализационные доходы на дату вступления в силу решения суда, обязывающего должника компенсировать их заявителю15.												Так, например, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Н. на определение Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2009 года, которым признано и разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Киевского районного суда г. Полтавы Украины от 9 ноября 2007 года о взыскании с Н. в пользу К. алиментов на содержание дочери К.Т., 16 декабря 2005 года рождения, госпошлины и судебных издержек в пользу государства.			В гражданском процессе порядок исчисления сумм, подлежащих возмещению, различен. Так, расходы, связанные с осмотром доказательств, материальных объектов спора и с исполнением решений суда, возмещаются полностью по фактически затраченным суммам.						Размеры сумм, подлежащих выплате экспертам, определяются в зависимости от времени, затраченного на экспертизу, и ее сложности. Эксперт или экспертное учреждение вместе с экспертным заключением представляет расчет сумм, подлежащих выплате. 					Эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.												Свидетелям и переводчикам оплачиваются проезд к месту судебного разбирательства, наем жилого помещения и суточные по нормам, установленным трудовым законом для командированных.			Свидетелям и переводчикам также выплачивается вознаграждение за отвлечение их от работы или обычных занятий16.						Если свидетели или эксперты привлекаются по просьбе истца или ответчика, то на депозитный счет суда необходимо внести определенную сумму для оплаты проезда, жилья и суточных вызываемых лиц. Если ходатайство исходило от обеих сторон, то необходимые суммы должны быть внесены на счет в равных частях17.									Таким образом, можно сделать вывод, что издержки, связанные с рассмотрением дела - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.
     

     
     Глава 2. Характеристика видов судебных расходов и порядок их распределения
     2.1. Понятие и виды государственной пошлины
     На сегодняшний день государственная пошлина регулируется главой 25.5 Налогового Кодекса Российской Федерации.						Государственная пошлина – сбор, взимаемый с лиц, при обращении их в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.								Так определение Конституционного суда от 1 марта 2007 г. N 326-О-П18 уточняет, что государственная пошлина - это единственный и достаточный платеж за совершение судом (а также любым государственным органом) юридически значимых действий.
В Федеральном Конституционном законе "О Конституционном Суде РФ" предусмотрено (ч.2, ст.39)19, что этот государственный орган своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.													Плательщиками государственной пошлины признаются:
1) организации;
2) физические лица.
     Признаются они плательщиками лишь в том случае если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.											В зависимости от категорий дел законодательно установлен размер уплачиваемой государственной пошлины. Она может быть подразделена на следующие виды исходя из порядка ее расчета:						1) простая - установленная законом государственная пошлина в твердой денежной форме. Например, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет для физических лиц 100 руб., для организаций - 2000 руб.;			2) пропорциональная - установленная законом государственная пошлина, исчисляемая в процентном отношении от какой-либо суммы. Так, при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина составляет 50% размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера20;
3) смешанная (комбинированная) - сочетание в размере государственной пошлины твердой денежной суммы и процентов от какой-либо суммы. К примеру, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 10001 руб. до 50000 руб. - 400 руб. плюс 3% суммы, превышающей 10000 руб.						Цена иска - это денежное выражение стоимости спорного имущества. Исходя из цены иска определяется размер государственной пошлины.	Определение цены иска по имущественным спорам является обязательным требованием, тем более что без этого невозможно уплатить государственную пошлину, а это, в свою очередь, влечет вынесение судьей определения об оставлении искового заявления без движения (ст. 136 ГПК).	Так, например, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании частную жалобу К. на определение Свердловского областного суда от 15 июня 2009 г., которым разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 21 июня 2006 г. в части взыскания с К. государственной пошлины, судебных издержек в доход Республики Беларусь.												Судья суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь обратился в суд с ходатайством о принудительном исполнении данного решения иностранного суда на территории Российской Федерации в части взыскания суммы государственной пошлины и судебных издержек.
В частной жалобе, поданной К., поставлен вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.							Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.								Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.				Разрешая ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 21 июня 2006 г. в части взыскания с К. государственной пошлины, судебных издержек в доход Республики Беларусь, Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.				Таким образом, обжалуемое определение Свердловского областного суда от 15 июня 2009 г. следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.			В соответствии со ст.91 ГПК РФ цена иска определяется следующим образом:
     1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
     2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
     3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
     4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
     5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
     6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
     7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
     8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
     9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;
     10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
     Госпошлину можно учесть в общей сумме безнадежного долга, если проигравшая сторона так и не возместит судебные расходы (например, ее признали банкротом)21.											Государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. 												Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. 											Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.			Госпошлину платят как фирмы, так и граждане. Как правило, это делают перед обращением в государственные органы, к местным властям и в другие инстанции.
     Госпошлину платят в федеральный бюджет. Обычно уплатить ее должен тот, кто обращается за совершением юридически значимых действий. Если это нужно одновременно нескольким плательщикам без льгот, то они платят госпошлину в равных долях22.
     В случае, когда кто-то из плательщиков имеет льготу, остальные уплачивают госпошлину в той сумме, как если бы платили все. То есть размер госпошлины для плательщиков не возрастает23.
     Ее можно заплатить наличными (например, государственному нотариусу) или через банк. Факт оплаты подтверждается квитанцией установленной формы или платежным поручением с отметкой банка.
     Пошлину за судебные разбирательства, а также за государственную регистрацию фирм (изменения в учредительных документах) платят до подачи заявления, жалобы, ходатайства и т.д.
     В суд нужно представить платежное поручение или квитанцию об уплате пошлины с подлинной отметкой банка.
	ООО «Региональный оптовый склад» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с УФССП России по Пензенской области судебных издержек на оплату услуг представителя, командировочных расходов и суточных в сумме 36 143,20 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела № А49-2154/2012 в судах первой  и апелляционной инстанций24.									В соответствии с решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2012 по делу № А49-2154/2012 исковые требования ООО «Региональный оптовый склад» удовлетворены в полном объеме и в его пользу с УФССП России   по Пензенской области подлежит взысканию долг в сумме 173 887, 54 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 6 216 руб. 63 коп.												Согласно уведомлению Управления Федерального казначейства  по Пензенской области от 29.10.2012 требования по плате долга УФССП России по Пензенской области были исполнены в полном объеме.		В соответствии со ст. 101, 106, 110, 112 АПК РФ25 судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.						К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, указанный нормативный акт относит в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.		Что же касается расходов заявителя на оплату услуг представителя в сумме 36 143,20 руб., то факт их несения истцом в связи с рассмотрением данного дела подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе договором от 06.02.2012, заключенным между ООО «Региональный оптовый склад» и ИП Садыковой Л.Б. на оказание юридических услуг по проведению правовой экспертизы и анализа документов по спору с УФССП России по Пензенской области, подготовке и подаче искового заявления, отзыва на апелляционную жалобу ответчика, представлению интересов ООО «Региональный оптовый склад» в Арбитражном суде Пензенской области, Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде и консультированию заявителя по вопросам, связанным с рассмотрением данного дела, а также подписанным заказчиком и исполнителем отчетом об оказанных услугах н.......................